¡Hola! Bienvenido/a a una nueva lección de nuestro curso sobre la historia contemporánea de España.
En la sesión anterior, exploramos el torrente de actividad del bienio reformista (1931-1933). Vimos cómo el gobierno de Azaña, amparado en la Constitución de 1931, impulsó un ambicioso programa para modernizar España, con un énfasis especial en la educación y la ciencia, lo que supuso un espaldarazo decisivo para la Edad de Plata. Sin embargo, también señalamos que la rapidez e intensidad de estas reformas generaron una formidable oposición en los sectores conservadores, agrarios y católicos de la sociedad.
Hoy nos adentramos en la consecuencia directa de esa tensión. Analizaremos el período que sigue a las elecciones de 1933, conocido como el bienio radical-cedista o conservador (1933-1935). Nuestro objetivo es describir las políticas de este período y la creciente polarización que desembocó en uno de los episodios más trágicos de la República: la Revolución de Octubre de 1934. Este es un momento clave para entender la fractura que, poco después, llevaría a la Guerra Civil.
1. El Vuelco Electoral de 1933 y el Gobierno Radical-Cedista
El descontento con las reformas de izquierdas, sumado al desgaste del gobierno y a la llamada a la abstención del sindicato anarquista CNT, provocó un vuelco en las elecciones de noviembre de 1933 (las primeras en las que votaron las mujeres en España).
Los grandes vencedores fueron los dos principales partidos del centro-derecha:
- El Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux, un partido de centro que había formado parte del gobierno provisional pero que ahora representaba una opción más moderada.
- La Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), liderada por José María Gil-Robles. Era una gran coalición de partidos católicos y de derechas, con una base social masiva, pero con una lealtad a la forma de gobierno republicana, como mínimo, ambigua. Su objetivo era "rectificar" la obra del primer bienio.
Para entender cómo se formó el nuevo gobierno y qué significó este cambio de rumbo, te invito a ver un breve fragmento de una conferencia del historiador José Luis Climent.
La Segunda República Española. Su historia política | José Luis Climent
Este vídeo nos sitúa en el punto de partida del bienio. Explica la aparición de los nuevos partidos de derechas y el resultado de las elecciones de 1933, que dieron inicio al llamado 'bienio conservador'.
Por favor, mira el vídeo desde 01:04:03 hasta 01:05:36. Céntrate en la descripción de los dos nuevos grandes partidos de la derecha, Falange Española y la CEDA, y en la fórmula de gobierno que resultó de las elecciones: un gobierno del Partido Radical de Lerroux con el apoyo parlamentario de la CEDA.
Como has visto, la CEDA, a pesar de ser el partido más votado, no entró directamente en el gobierno. Alcalá-Zamora, el Presidente de la República, desconfiaba de las intenciones de Gil-Robles y encargó formar gobierno a Lerroux. Sin embargo, este gobierno necesitaba el apoyo de la CEDA en el parlamento, lo que dio inicio a una política de "rectificación" de las reformas anteriores.
Se paralizó la reforma agraria, se aprobó una ley de amnistía para los participantes en el golpe de estado del General Sanjurjo de 1932 y se restableció el presupuesto para el clero. Esta política de contrarreforma generó una inmensa frustración en la izquierda y en los sindicatos obreros.
2. Octubre de 1934: El Ensayo General de la Guerra Civil
La tensión alcanzó su punto álgido en octubre de 1934. Después de una crisis de gobierno, Lerroux se vio forzado a incluir a tres ministros de la CEDA en su nuevo gabinete. Para la izquierda, esto fue la gota que colmó el vaso.
2.1. El Porqué de la Insurrección: "Antes Viena que Berlín"
Las organizaciones obreras, especialmente el sector más radical del PSOE liderado por Francisco Largo Caballero, percibieron la entrada de la CEDA en el gobierno no como un juego parlamentario normal, sino como el primer paso hacia la instauración del fascismo en España.
Dado tu interés por los contextos internacionales y el análisis profundo, es fundamental entender el marco de referencia de la época. La izquierda española miraba con pavor lo que estaba sucediendo en Europa.
- En Alemania (Berlín), en 1933, Hitler había llegado al poder y había destruido el poderoso movimiento obrero alemán sin que este opusiera resistencia armada.
- En Austria (Viena), en febrero de 1934, el canciller socialcristiano Dollfuss, a quien la izquierda española identificaba con Gil-Robles, aplastó una insurrección obrera armada.
De esta comparación surgió la consigna que lo explica todo: "Antes Viena que Berlín". Es decir, era preferible una derrota luchando con las armas en la mano (como en Viena) que una rendición pasiva ante el fascismo (como en Berlín).
Para profundizar en esta justificación ideológica, te propongo dos recursos complementarios.
Primero, un vídeo que explica la radicalización interna del PSOE.
Revolución de ASTURIAS 1934. El PRÓLOGO de la GUERRA CIVIL.
El canal 'Crónicas de la Historia' explica de forma clara y concisa la división interna del PSOE y el ascenso de la facción de Largo Caballero, que defendía abiertamente la vía revolucionaria.
Mira el vídeo desde 00:02:07 hasta 00:03:25. Presta atención a la intención declarada de Largo Caballero de instaurar una 'república socialista' por medio de una revolución.
Ahora, para conectar esta radicalización con el contexto europeo, te pido que leas la introducción de un artículo académico que, dado tu perfil, te resultará muy esclarecedor. Compara directamente las insurrecciones socialistas de Viena y Madrid.
[PDF] De la paramilitarización al fracaso: las insurrecciones socialistas de ...
El artículo 'De la paramilitarización al fracaso: las insurrecciones socialistas de 1934 en Viena y Madrid' de Sandra Souto Kustrín, es un texto de alto nivel que establece un paralelismo directo entre los sucesos de Austria y España.
Por favor, lee la 'Introducción' del artículo (páginas 5-9). Céntrate en cómo la prensa obrera y la diplomacia de la época identificaban a Gil-Robles con el canciller austriaco Dollfuss, y cómo la consigna 'Antes Viena que Berlín' se convirtió en la justificación para una 'revolución defensiva'.
Armada con esta justificación ideológica, la izquierda (principalmente el PSOE y la UGT, pero con participaciones diversas) lanzó una insurrección revolucionaria en todo el país el 5 de octubre de 1934.
2.2. El Cómo de la Insurrección: Asturias y Cataluña
El movimiento fracasó en la mayor parte de España, pero tuvo dos focos principales con características muy distintas. Para obtener una visión de conjunto, volveremos al vídeo de José Luis Climent.
La Segunda República Española. Su historia política | José Luis Climent
Este largo fragmento es el núcleo de la lección. Describe de manera detallada tanto la reacción contrarreformista del gobierno como los sucesos de Octubre de 1934, abarcando la declaración del Estado Catalán y la revolución en Asturias.
Ahora mira la sección que va desde 01:05:36 hasta 01:19:43. Es un segmento denso, de unos 14 minutos, pero crucial. Fíjate en los siguientes puntos: Las primeras medidas de 'contrarreforma' agraria y social. La declaración de huelga general por el PSOE tras la entrada de la CEDA en el gobierno. La Revolución de Asturias: observa cómo describe la violencia de los revolucionarios (asesinatos, incendios de edificios religiosos) y la respuesta del gobierno, que envía al ejército de África (la Legión y los Regulares) bajo la coordinación del general Franco. La Proclamación del Estado Catalán: presta atención a la actuación del presidente de la Generalitat, Lluís Companys, y la rápida respuesta del General Batet, que sofoca la rebelión en Barcelona.
Como has visto, la insurrección tuvo dos epicentros:
- En Cataluña, el presidente Lluís Companys proclamó el "Estado Catalán dentro de la República Federal Española". Fue un movimiento más político que social, que fue rápidamente sofocado por el ejército leal a la República. Companys y su gobierno fueron encarcelados y el Estatuto de Autonomía fue suspendido.
- En Asturias, la revolución alcanzó su máxima virulencia. Allí, de forma excepcional, se produjo una alianza obrera (la UHP, Uníos Hermanos Proletarios) que unió a socialistas, anarquistas y comunistas. Los mineros, bien armados y organizados, tomaron el control de la región durante dos semanas, proclamando una "República Socialista". La represión del gobierno fue extraordinariamente dura. Se envió a la Legión y a los Regulares (tropas coloniales) al mando del general Francisco Franco y del teniente coronel Juan Yagüe, que aplastaron la revolución con una brutalidad que dejó miles de muertos, heridos y más de 30.000 detenidos en toda España.
La Revolución de Octubre de 1934 y su salvaje represión abrieron una herida casi insanable en la sociedad española. Para la derecha, confirmó que la izquierda era revolucionaria y antidemocrática. Para la izquierda, la brutalidad de la represión legitimó su visión de un Estado en manos de sus enemigos. La polarización era ya extrema.
3. Una Perspectiva Crítica sobre Octubre de 1934
La interpretación de Octubre de 1934 es uno de los grandes campos de batalla de la historiografía española. La visión tradicional de la izquierda lo presenta como un levantamiento noble y defensivo. Sin embargo, muchos historiadores han cuestionado este relato.
Para fomentar una visión crítica, propia de tu nivel de formación, te propongo leer un artículo de opinión del historiador Manuel Álvarez Tardío que ofrece una perspectiva "revisionista".
Octubre de 1934 y la nueva clerecía - Revista de Prensa
Este artículo, 'Octubre de 1934 y la nueva clerecía', argumenta en contra de la visión de la insurrección como una defensa de la democracia. Nos obliga a cuestionar las narrativas establecidas y a analizar las motivaciones de todos los actores.
Lee el artículo completo, pero prestando especial atención a estos argumentos: Cuestiona si una insurrección armada que pretendía impedir gobernar a la derecha ganadora de las elecciones puede considerarse una 'defensa de la democracia'. Sostiene que el peligro fascista en España no era 'inminente' y que la CEDA, tras la derrota de la revolución, no intentó destruir la República, como podría haber hecho. Sitúa la raíz del problema en la frustración del sector 'caballerista' del PSOE, que no aceptaba la alternancia en el poder y ya había abandonado su compromiso con la 'democracia burguesa' antes de 1933.
Este tipo de debate historiográfico es esencial. No se trata de decidir quién "tenía razón", sino de comprender la complejidad de las motivaciones y la lógica de los actores en un contexto de polarización extrema, donde la confianza en las reglas del juego democrático se había roto por ambas partes.
4. El Final del Bienio: Corrupción y Nuevas Elecciones
Tras la dura resaca de Octubre de 1934, el gobierno radical-cedista continuó su labor de "rectificación", con Gil-Robles como Ministro de la Guerra nombrando a militares afines (Franco, Mola) para puestos clave.
Sin embargo, la coalición se desmoronó a finales de 1935 debido a una serie de escándalos de corrupción que salpicaron al Partido Radical de Lerroux.
La Segunda República Española. Su historia política | José Luis Climent
Para concluir, veamos cómo terminó este convulso período. El mismo vídeo de José Luis Climent explica los escándalos que llevaron a la caída del gobierno y a la convocatoria de elecciones.
Mira el fragmento desde 01:19:43 hasta 01:27:45. Céntrate en los dos grandes escándalos, el del 'Estraperlo' (una ruleta fraudulenta) y el 'asunto Nombela', y cómo estos provocaron el hundimiento político de Lerroux y la decisión de Alcalá-Zamora de convocar nuevas elecciones para febrero de 1936.
La desintegración del gobierno de centro-derecha abrió la puerta a un nuevo escenario político, con una izquierda reagrupada y enardecida por la amnistía para los presos de Octubre, y una derecha debilitada por la corrupción y la falta de un proyecto claro.
Conclusión
El bienio 1933-1935 fue un período de reacción conservadora que intentó desmantelar la obra reformista precedente, exacerbando las tensiones hasta un punto de no retorno.
Puntos Clave:
- Las elecciones de 1933 dieron la victoria al centro-derecha, iniciándose un período de contrarreforma liderado por el Partido Radical con el apoyo de la CEDA.
- La entrada de ministros de la CEDA en el gobierno fue el detonante de la Revolución de Octubre de 1934, una insurrección armada de la izquierda que la justificó como una "revolución defensiva" contra el fascismo, siguiendo el lema "Antes Viena que Berlín".
- La revolución, especialmente violenta en Asturias, fue aplastada por el ejército con una brutalidad extrema, lo que profundizó de manera irreconciliable la fractura entre las "dos Españas".
- La interpretación de este evento es un tema central de debate historiográfico, que pone en tela de juicio el compromiso democrático de los principales actores políticos del momento.
- El bienio terminó con el gobierno debilitado por escándalos de corrupción, lo que llevó a la convocatoria de las trascendentales elecciones de febrero de 1936.
Próxima lección:
Analizaremos el resultado de esas elecciones: la victoria del Frente Popular. Estudiaremos el clima de tensión y violencia creciente que se vivió en la primavera de 1936, los meses inmediatamente anteriores al estallido de la Guerra Civil.