¡Hola! Continuamos nuestro recorrido por la historia de la Segunda República Española.
En la lección anterior analizamos el convulso bienio radical-cedista (1933-1935), un período marcado por la "rectificación" de las reformas de izquierdas y que culminó en la traumática Revolución de Octubre de 1934. Vimos cómo la brutal represión de esta insurrección abrió una brecha casi insalvable en la sociedad española. El bienio terminó con el gobierno de centro-derecha colapsado por escándalos de corrupción, lo que obligó al presidente Alcalá-Zamora a convocar nuevas elecciones para febrero de 1936.
Hoy abordamos la última etapa de la República antes de su destrucción. Nuestro objetivo es explicar la victoria del Frente Popular y analizar el clima político de la primavera de 1936, unos meses de vertiginosa aceleración de la historia que desembocaron directamente en el estallido de la Guerra Civil en julio. Esta lección es fundamental, pues nos sitúa en el epicentro de la crisis final del sistema democrático.
1. Las elecciones de febrero de 1936: Frentes y Resultados
Las elecciones de febrero de 1936 se plantearon como un verdadero plebiscito entre dos modelos antagónicos para España. La polarización, ya extrema, forzó la creación de dos grandes bloques electorales.
- El Frente Popular: Aglutinaba a toda la izquierda, desde los republicanos moderados de Izquierda Republicana (Azaña) y Unión Republicana (Martínez Barrio) hasta el PSOE (dividido entre un ala moderada y otra revolucionaria liderada por Largo Caballero), el Partido Comunista y otros grupos marxistas. Su programa, como vimos que se gestaba en la lección anterior, tenía un punto central y unificador: la amnistía para los miles de presos de la Revolución de Octubre de 1934.
- El Frente Nacional Contrarrevolucionario: Este era el nombre que la derecha daba a sus coaliciones. A diferencia de la izquierda, no lograron una alianza única a nivel nacional. La CEDA de Gil-Robles formó pactos provinciales con monárquicos, tradicionalistas y radicales, pero la desunión y la competencia con el partido de centro del presidente del gobierno, Portela Valladares, debilitaron sus opciones.
La campaña electoral fue extraordinariamente tensa, con un lenguaje que reflejaba la fractura social. Para comprender la atmósfera de la época, nada mejor que leer algunas de las declaraciones de sus protagonistas.
[PDF] LAS ELECCIONES DE FEBRERO DE 1936 Y EL FRENTE POPULAR
El historiador Fernando Suárez González recoge en este artículo algunas de las citas más representativas de la campaña electoral. Reflejan un clima de confrontación total, donde la posibilidad de una guerra civil era mencionada abiertamente.
Por favor, lee la sección titulada 'La campaña electoral' (páginas 193-194). Presta especial atención a la famosa advertencia de Largo Caballero: 'Si triunfan las derechas [...] tendremos que ir forzosamente a la guerra civil declarada', y a la réplica de Gil Robles: 'Quien nos busque, nos encontrará'.
En este clima, el 16 de febrero, el resultado electoral arrojó una victoria del Frente Popular.
La victoria en escaños fue rotunda, pero en votos fue muy ajustada (aproximadamente 47% para el Frente Popular frente a un 46% para las derechas). Para entender esta desproporción, es clave recordar el sistema electoral.
HACIA LA GUERRA CIVIL 88. LA VICTORIA DEL FRENTE POPULAR
Para analizar el resultado, veamos este vídeo del historiador Joaquín Rivera Chamorro, que explica el contexto, las expectativas y el sorprendente desenlace.
Mira el vídeo desde 00:00:50 hasta 00:03:51. Presta atención a: Las altas expectativas de victoria de la CEDA. La explicación del sistema electoral, que otorgaba una prima de escaños muy grande a la candidatura más votada en cada circunscripción, penalizando a la segunda. El origen del Frente Popular como una estrategia diseñada por la Internacional Comunista (Comintern) para frenar al fascismo.
2. Un Traspaso de Poderes Anómalo y el Debate sobre el Fraude
Las horas que siguieron al cierre de las urnas fueron de una tensión extraordinaria. La victoria de la izquierda, aunque aún no oficial, desató la euforia en sus bases y el pánico en el gobierno.
HACIA LA GUERRA CIVIL 88. LA VICTORIA DEL FRENTE POPULAR
El traspaso de poderes no fue un procedimiento administrativo tranquilo, sino una crisis en toda regla. El mismo vídeo de Joaquín Rivera nos ofrece una crónica detallada de esos días frenéticos.
Ahora te pido que veas dos segmentos clave de este vídeo: De 03:51 a 11:49: Narra la reacción del gobierno de Portela Valladares y del presidente Alcalá-Zamora. Fíjate en el temor a que la situación de orden público se descontrolara y la discusión sobre declarar el estado de guerra. De 31:51 a 36:50: Describe la dimisión de Portela, la reticencia inicial de Azaña a asumir el poder tan pronto y la decisión final de Alcalá-Zamora de encargarle gobierno ante el vacío de poder. \nEl objetivo es que comprendas la situación de emergencia que forzó la formación del gobierno de Azaña antes de que el proceso electoral hubiera concluido formalmente.
Como has visto, Azaña formó gobierno el 19 de febrero, cuando el escrutinio aún no había terminado y en medio de una enorme presión en la calle. Esta situación anómala ha sido el pilar de una de las grandes batallas historiográficas sobre este período: ¿fueron limpias las elecciones de 1936?
Dado tu perfil académico, es fundamental que nos sumerjamos en este debate. La derecha franquista y ciertos sectores revisionistas han sostenido que un fraude masivo invalidó la victoria de la izquierda. Vamos a analizar esta cuestión a través de la reseña de un libro clave en esta polémica.
Las elecciones generales de febrero de 1936: una reconsideración historiográfica
En 2017, los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García publicaron '1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular', argumentando que el resultado fue alterado. Analizaremos una extensa reseña crítica de esta obra, escrita por el historiador Fernando del Rey Reguillo. Este ejercicio te permitirá comprender cómo trabajan los historiadores y cómo se construyen y deconstruyen las narrativas históricas.
Te pido que leas dos secciones fundamentales de esta reseña: '3. Escrutinio y cambio de gobierno': Se centra en el recuento de votos y la formación del gobierno de Azaña. Analiza los casos documentados de fraude (como en Cáceres), cuantifica su impacto y valora su importancia relativa en el resultado final. '5. Observaciones finales a modo de conclusiones tentativas': Resume las conclusiones del reseñista. Fíjate en su argumento principal: aunque hubo irregularidades y un fraude localizado que amplificó la mayoría, no lo creó. La victoria del Frente Popular fue, en esencia, real. \nEste análisis nos permite ir más allá de una simple aceptación de los resultados para evaluar críticamente las fuentes y las interpretaciones.
La conclusión más extendida entre los historiadores es que, si bien hubo un clima de coacción y manipulaciones en algunas provincias (que beneficiaron al Frente Popular, ya en el gobierno), estas no alteraron la esencia del resultado, que fue una victoria de la izquierda. El factor decisivo fue la ley electoral y una mayor movilización de sus votantes.
3. La Primavera Trágica: El Camino Hacia la Guerra
Lejos de estabilizar el país, la victoria del Frente Popular aceleró la espiral de confrontación. El período entre febrero y julio de 1936 es conocido como la "primavera trágica".
El nuevo gobierno puso en marcha su programa: se decretó la amnistía, se restauró la Generalitat de Cataluña y se reanudó la reforma agraria. Pero en las calles, la tensión se desbordó.
LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA (1931–1936): REFORMAS, CONFLICTO Y CRISIS
Este vídeo del canal 'El queso y los gusanos' analiza la escalada de violencia y la conspiración militar que tuvieron lugar en los meses previos a la guerra.
Mira el vídeo desde 01:04:32 hasta 01:11:34. Céntrate en los siguientes puntos: La escalada de la conflictividad social: ocupaciones de fincas, huelgas, enfrentamientos armados. Las cifras de la violencia política, según el historiador Eduardo González Calleja. Es importante notar que la violencia era bidireccional, aunque las fuerzas del orden causaron un número significativo de víctimas. La conspiración militar que, desde la propia victoria del Frente Popular, comenzó a gestarse. El asesinato del diputado monárquico José Calvo Sotelo el 13 de julio, como represalia por el asesinato previo del teniente de Asalto José del Castillo, que actuó como catalizador final del golpe de Estado.
La violencia en las calles tuvo su fiel reflejo en el Parlamento, donde el diálogo se hizo imposible. Las sesiones de Cortes de abril de 1936 son un documento excepcional para "escuchar" la polarización. Los discursos de los líderes políticos muestran una ruptura total y prefiguran la tragedia inminente.
[PDF] LAS ELECCIONES DE FEBRERO DE 1936 Y EL FRENTE POPULAR
Para terminar, vamos a sumergirnos en el ambiente de las Cortes en abril de 1936, apenas tres meses antes del golpe. El artículo de Fernando Suárez González reproduce fragmentos literales de los discursos de Calvo Sotelo, Gil Robles y Azaña. Es una ventana directa al abismo.
Lee los siguientes discursos del debate del 15 de abril de 1936: El discurso de Calvo Sotelo (sección 9, pp. 205-211): Fíjate en su apocalíptico recuento de desórdenes públicos y su denuncia de la 'bolchevización' de España, que utiliza para justificar un futuro estado autoritario. La intervención de Gil Robles (sección 10, pp. 211-213): Es más sutil. Aunque ofrece una colaboración selectiva al gobierno, advierte de que sus masas recurrirán a la violencia si la legalidad no las protege, admitiendo que está perdiendo su control. Nuevo turno de Azaña (sección 12, pp. 217-219): Analiza cómo Azaña intenta defender su gobierno, distanciándose de la revolución comunista pero reafirmando su pacto con la izquierda obrera, en un difícil equilibrio que se demostraría insostenible. \nEstos textos revelan que los actores políticos eran plenamente conscientes de que se dirigían a una confrontación violenta.
Conclusión
La lección de hoy nos ha llevado al borde del precipicio. Hemos visto cómo las elecciones de febrero de 1936, lejos de ser una solución, actuaron como un acelerador de la crisis final de la República.
Puntos Clave:
- Las elecciones de febrero de 1936 dieron una clara victoria en escaños al Frente Popular, una coalición de todas las izquierdas unida por la promesa de amnistía.
- La victoria se debió a una mayor cohesión y movilización de la izquierda y a los efectos de un sistema electoral hipermayoritario, aunque la diferencia en número de votos con la derecha fue mínima.
- El traspaso de poder fue anómalo y caótico, lo que ha alimentado un intenso debate historiográfico sobre el fraude electoral. La visión académica mayoritaria sostiene que, si bien hubo irregularidades, estas no crearon la victoria de la izquierda, sino que la amplificaron.
- La primavera de 1936 fue un período de extrema violencia y polarización. La conflictividad en las calles (huelgas, atentados, quema de iglesias) se reflejó en una retórica parlamentaria irreconciliable.
- Mientras el gobierno de Azaña intentaba aplicar su programa, una conspiración militar, con la participación de generales como Mola y Franco, se organizaba para derrocar a la República. El asesinato de Calvo Sotelo el 13 de julio fue el pretexto definitivo.
El 17 de julio de 1936, parte del ejército se sublevó en Marruecos. El golpe, que debía ser rápido, fracasó en la mitad del país, dividiendo a España en dos zonas irreconciliables. La Guerra Civil había comenzado.
Próxima lección:
Nos adentraremos en el conflicto que destruyó la República y la Edad de Plata. En la próxima lección, explicaremos las causas y el estallido de la Guerra Civil. Analizaremos el fracaso parcial del golpe, la división del país y los bandos que se conformaron.