Recommended resources
The freely available resources this lesson will direct you to.
- Xavier Ménard - Comprendre l'architecturewww.youtube.com
- The Future of Apartments (Innovative Design Ideas)www.youtube.com
- [PDF] ENTRE-ESPACE - École d'architecture | Université Lavalarc.faaad.ulaval.ca
- [PDF] Théorie de l'architecture III Professeur Bruno Marchandquadraturarchitecture.files.wordpress.com
Bonjour ! Dans la leçon précédente, nous avons constitué notre "boîte à outils" pour maîtriser la lumière naturelle, en nous concentrant sur les dispositifs de la façade comme le brise-soleil. Nous avons vu que pour être efficace, une protection solaire doit être à l'extérieur, agissant comme une première peau pour le bâtiment.
Introduction
Aujourd'hui, nous allons élargir notre champ de vision. Au lieu de nous focaliser sur un seul aspect de la façade, nous allons examiner la relation globale et complexe qu'un bâtiment entretient avec son environnement. L'objectif de cette leçon est d'analyser la relation entre l'espace intérieur et l'espace extérieur dans un projet donné.
Cette relation est au cœur même de la discipline architecturale. Un bâtiment n'est pas qu'un objet posé dans un paysage ; c'est un dispositif qui dialogue avec lui, le filtre, le cadre, ou s'y fond. Nous explorerons le spectre des stratégies possibles, de la séparation la plus stricte à la fusion la plus totale. Nous verrons que la façade, cette interface que nous avons commencée à étudier, est la scène principale où se joue cette relation. Enfin, nous développerons un vocabulaire précis pour décrire les espaces "entre-deux", ces lieux charnières qui ne sont ni tout à fait dedans, ni tout à fait dehors.
1. Le Spectre d'une Relation : Séparation ou Intégration
Pour commencer, il est utile de penser la relation intérieur-extérieur à travers une métaphore simple mais puissante : celle du "coffre" et du "cœur".
Xavier Ménard - Comprendre l'architecture
L'architecte et enseignant Xavier Ménard introduit cette distinction dans sa conférence 'Comprendre l'architecture'. Cette première partie pose les bases conceptuelles de notre leçon.
Regardez le passage de 12:15 à 15:29. Concentrez-vous sur la distinction entre le 'coffre', l'enveloppe extérieure, et le 'cœur', l'expérience spatiale intérieure. L'idée clé est que le sens de l'architecture se révèle en y pénétrant.
La manière dont un architecte articule le rapport entre ce "coffre" et ce "cœur" définit en grande partie le caractère du projet. Cette relation peut être explorée à travers un large spectre, dont nous allons maintenant observer les deux extrêmes.
L'Extrême de la Séparation : Le Panthéon de Rome
Le Panthéon est un cas d'école où le "coffre" est délibérément opaque et hermétique, créant un contraste saisissant avec le "cœur" intérieur. La relation est celle de la surprise, du passage d'un monde à un autre.
Xavier Ménard - Comprendre l'architecture
Continuons avec l'analyse du Panthéon par Xavier Ménard. C'est un exemple magistral d'un espace intérieur conçu pour éclipser complètement l'extérieur.
Regardez l'analyse du Panthéon de 22:44 à 29:29. Notez comment l'extérieur massif et relativement simple ne laisse rien deviner de l'immense espace sphérique et cosmique de l'intérieur. La seule connexion est le puits de lumière de l'oculus.
L'Extrême de la Fusion : La Farnsworth House
À l'opposé du Panthéon, le mouvement moderne, avec ses nouvelles techniques constructives (béton armé, acier, grandes surfaces vitrées), a exploré la dissolution complète de la frontière entre intérieur et extérieur.
Xavier Ménard - Comprendre l'architecture
Mies van der Rohe, l'un des maîtres du mouvement moderne, a poussé cette logique à son paroxysme avec la Farnsworth House. Analysons-la avec Xavier Ménard.
Regardez d'abord le court passage de 49:08 à 50:23 qui introduit le changement de paradigme de l'architecture moderne : le 'contact absolu entre l'espace externe et l'espace interne'. Puis, visionnez l'analyse de la Farnsworth House de 58:54 à 01:01:05. Observez comment le 'coffre' devient ici totalement transparent, incorporant la nature environnante directement dans l'espace de vie.
Ces deux projets illustrent les pôles opposés d'une même question. Pour aller plus loin dans la compréhension de cette révolution moderne, il est essentiel de lire les mots des maîtres eux-mêmes. Votre bagage technique vous permettra d'apprécier la logique implacable derrière ces concepts.
Le document 'Théorie de l'architecture III' de Bruno Marchand nous offre un accès direct à la pensée de Frank Lloyd Wright et de Mies van der Rohe, deux figures clés de cette transformation.
Lisez les deux sections suivantes : Sur la page 10, le paragraphe intitulé '– le rapport intérieur-extérieur'. Wright y décrit le mur de façade non plus comme la paroi d'une boîte, mais comme une 'clôture de l'espace' qui doit 'faire entrer dans la maison le monde extérieur'. Sur la page 50, la section 'LE PLAN LIBRE DE MIES'. Notez comment Mies substitue aux 'volumes clos' une 'suite d’espaces ouverts', où la paroi ne sert plus qu'à l'articulation.
Ces textes confirment l'intention : il ne s'agit plus de contenir l'espace, mais de l'articuler, de le laisser fluer et interagir avec l'extérieur.
2. L'Art de la Transition : Les Espaces Intermédiaires et Transitionnels
Entre la séparation totale et la fusion complète, il existe une infinité de nuances. Les architectes créent ces nuances en concevant avec soin les espaces "entre-deux". Une thèse de l'Université Laval, intitulée "ENTRE-ESPACE", nous fournit un vocabulaire très précis pour analyser ces zones.
Ce document va nous permettre de passer d'une analyse générale à une compréhension fine des dispositifs qui créent la relation intérieur-extérieur. Il distingue deux types d'espaces de transition.
Lisez les deux premiers paragraphes de l'introduction (page 1). L'auteur, citant Henri Bergson, définit la distinction fondamentale entre 'espace intermédiaire' et 'espace de transition' (qu'il nomme 'transitionnel'). Retenez cette différence.
Pour clarifier cette distinction essentielle :
-
L'espace transitionnel est dynamique. Il renvoie à l'idée de passage, de mouvement. Un couloir, une allée, un escalier sont des espaces transitionnels. Leur conception incite à se déplacer d'un point A à un point B (par exemple, de la rue à la porte d'entrée).
-
L'espace intermédiaire est statique. Il invite à la pause, à l'arrêt. C'est un lieu où l'on s'attarde, qui n'est ni complètement intérieur, ni complètement extérieur. Un porche, une loggia, un patio, un balcon abrité sont des espaces intermédiaires.
La qualité d'un projet réside souvent dans l'agencement subtil de ces deux types d'espaces. Pour un dessinateur comme vous, il est particulièrement intéressant de voir comment des choix de géométrie très concrets peuvent induire ces sensations de mouvement ou de pause.
L'annexe A3 du même document est un véritable catalogue de solutions architecturales pour moduler les transitions. C'est un outil très pratique.
Étudiez les schémas de l'Annexe A3 (pages 41 à 45). Ne cherchez pas à tout mémoriser, mais comprenez la logique. Regardez par exemple : VARIATION DE PLAFOND (A et B) : Comment un abaissement ou une pente du plafond modifie la perception du passage. VARIATION DE PLANCHER (B) : Comment un simple changement de niveau crée une limite et une hiérarchie. PORTES ESPACES (A, B, C) : Comment la géométrie d'une ouverture (niche, rétrécie, surbaissée) peut créer un espace intermédiaire (statique) ou transitionnel (dynamique).
Ce catalogue de formes vous montre comment, avec des outils que vous maîtrisez (le dessin en plan et en coupe), un architecte peut chorégraphier l'expérience du passage de l'extérieur vers l'intérieur.
3. Étude de Cas : La Fusion Douce des Appartements Okurayama
Appliquons maintenant ce vocabulaire pour analyser un projet contemporain complexe : les appartements Okurayama de l'agence japonaise SANAA (Kazuyo Sejima et Ryue Nishizawa). Leur travail est célèbre pour la création d'espaces fluides qui estompent les limites.

The Future of Apartments (Innovative Design Ideas)
La vidéo 'The Future of Apartments' analyse en détail ce projet. Elle nous montre comment les concepts de fluidité et de brouillage des frontières sont mis en œuvre concrètement.
Regardez les deux passages suivants en essayant d'identifier les espaces intermédiaires et transitionnels : De 02:57 à 04:22 : Le plan du rez-de-chaussée. Notez comment chaque unité a un accès direct depuis le paysage (évitant les couloirs internes). Les 'pathways' (chemins) qui serpentent entre les blocs sont des espaces transitionnels. Les jardins et terrasses propres à chaque logement sont des espaces intermédiaires. De 06:46 à 07:58 : Cette partie détaille les 'vides' et les 'terrasses semi-privées'. Ce sont d'excellents exemples d'espaces intermédiaires. Ils ne sont pas des lieux de passage, mais des extensions extérieures partagées qui favorisent la communauté tout en préservant l'intimité.
Le projet de SANAA est un excellent exemple de l'application sophistiquée de ces principes. Il n'y a pas de séparation franche, mais une gradation subtile d'espaces, du public (la rue), au semi-public (les chemins), au semi-privé (les terrasses partagées), au privé (l'intérieur du logement).
Conclusion
Aujourd'hui, nous avons équipé notre regard d'architecte de nouveaux outils d'analyse pour déchiffrer l'une des relations les plus fondamentales de l'architecture.
Points clés à retenir :
- La relation intérieur-extérieur est un choix de conception majeur, qui s'étend sur un spectre allant de la séparation nette (le "coffre" qui cache le "cœur") à la fusion totale (la dissolution des limites).
- Le mouvement moderne a été un moment clé de l'exploration de la fluidité spatiale et de l'intégration avec l'extérieur, grâce à des concepts comme le plan libre.
- Les espaces "entre-deux" peuvent être qualifiés avec précision : les espaces transitionnels sont dynamiques et organisent le mouvement, tandis que les espaces intermédiaires sont statiques et invitent à la pause.
- Des dispositifs architecturaux concrets (changements de niveau, variations de hauteur, géométrie des ouvertures, loggias, patios, coursives) permettent de créer et de hiérarchiser cette séquence du dehors au dedans.
Dans notre prochaine leçon, nous passerons de l'analyse à la création. L'objectif sera d'esquisser un aménagement spatial simple en jouant sur la forme, le volume et les sources de lumière. Les concepts que nous venons de voir, notamment la manière de qualifier les espaces intermédiaires et de chorégraphier les transitions, seront des outils précieux pour commencer à dessiner.