Skip to main content

Welcome to a Grasp lesson

Create a free account to keep studying and create your own study path.

Lesson 16

Rédiger une conclusion percutante

Recommended resources

Bonjour ! Dans nos leçons précédentes, nous avons assemblé les pièces maîtresses de votre production écrite : vous savez désormais comment poser les fondations avec une introduction efficace et comment construire les murs de votre argumentation avec des paragraphes solides. Il ne nous manque plus que le toit pour achever notre édifice.

Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur la touche finale de votre devoir : la conclusion. L'objectif est d'apprendre à rédiger une conclusion pertinente qui non seulement résume votre pensée, mais qui laisse également une impression durable à votre correcteur. Une bonne conclusion est la dernière occasion de le convaincre de la qualité de votre réflexion. Nous verrons qu'elle se compose de deux temps essentiels : la synthèse et l'ouverture.

L'anatomie d'une conclusion réussie

Une conclusion ne sert pas à introduire de nouveaux arguments. Son rôle est de clore la discussion de manière logique et élégante. Elle répond à la problématique posée dans l'introduction en s'appuyant sur le développement que vous venez de rédiger.

Pour bien visualiser sa structure, examinons l'infographie suivante qui décompose ses différentes parties.

Cette image illustre les quatre étapes clés d'une conclusion : rappeler la problématique, synthétiser les arguments, y répondre clairement, et enfin, proposer une ouverture.

Comme le montre ce schéma, une conclusion complète s'articule en deux grands mouvements :

  1. La synthèse : Elle consiste à faire le bilan de votre argumentation. On rappelle brièvement la question et on résume les arguments principaux pour aboutir à une réponse claire.
  2. L'ouverture : Elle consiste à élargir la réflexion en posant une nouvelle question ou en proposant une nouvelle piste de réflexion qui dépasse le cadre strict du sujet.

Pour une explication dynamique de ces deux parties, la vidéo suivante est un excellent point de départ.

Le texte argumentatif: rédiger la conclusion

La vidéo "Le texte argumentatif: rédiger la conclusion" de la chaîne Français avec Karim explique très clairement ce double mouvement.

Regardez attentivement l'explication des deux parties de la conclusion : la synthèse et l'ouverture. L'auteur explique bien qu'il ne faut pas se répéter, mais bien "reprendre l'essentiel".

Maintenant, détaillons chacune de ces étapes.


Étape 1 : La synthèse (le bilan)

La première partie de votre conclusion doit récapituler votre pensée. C'est le moment de répondre définitivement à la question posée dans votre introduction. Pour ce faire, vous devez :

  1. Commencer par un connecteur logique de conclusion.
  2. Résumer en une ou deux phrases la logique de votre argumentation, en montrant comment vos arguments vous ont mené à votre position finale.

Pour vous aider, il existe des expressions toutes prêtes qui signalent au lecteur que vous êtes en train de conclure.

Le Guide Ultime de la Production Écrite au Plan Simple

Le guide du site Prof Ziani, que nous avons déjà consulté, propose une "boîte à outils" très pratique pour la conclusion.

Dans la section "La Conclusion : Finir en Beauté", lisez les exemples pour la synthèse afin de voir différentes manières de formuler votre bilan. Ensuite, dans la section "Phrases utiles", parcourez la liste d'expressions qui vous aideront à introduire votre conclusion.

Retenez des formules comme :

  • En définitive...
  • Pour conclure...
  • En somme...
  • On peut donc en conclure que...

L'essentiel est de montrer que votre réflexion a abouti à une réponse cohérente, sans simplement répéter ce que vous avez dit dans le développement.


Étape 2 : L'ouverture (l'élargissement)

L'ouverture est ce qui distingue une bonne conclusion d'une excellente conclusion. C'est une touche finale qui prouve que votre réflexion ne s'arrête pas à la dernière ligne. Il s'agit de poser une nouvelle question ou de suggérer une nouvelle perspective en lien avec le sujet, mais qui l'élargit.

Une bonne ouverture peut :

  • Poser une question qui invite à une nouvelle réflexion.
  • Faire un lien avec un autre thème, une autre œuvre, ou un sujet d'actualité.
  • Proposer une solution ou une piste de réflexion pour l'avenir.

Le Guide Ultime de la Production Écrite au Plan Simple

Retournons au même guide pour voir des exemples concrets d'ouvertures.

Concentrez-vous sur la partie intitulée L’Ouverture. Notez comment les questions posées ne demandent pas une réponse simple, mais ouvrent un nouveau débat.

Attention : L'ouverture doit rester connectée au sujet. Ne partez pas dans une direction complètement différente. L'idée est d'ouvrir une porte, pas de changer de maison.


Analyse d'exemples concrets

Le meilleur moyen de maîtriser cette structure est de l'observer en action. Analysons les conclusions de deux productions écrites liées aux œuvres que vous étudiez.

Le Guide Ultime de la Production Écrite au Plan Simple

Le guide de Prof Ziani propose plusieurs textes entièrement rédigés.

Lisez la conclusion de l'exemple 2 sur Antigone et la conclusion de l'exemple 3 sur Le Dernier Jour d'un Condamné. Pour chacune, essayez d'identifier la phrase de synthèse et la question d'ouverture.

Analysons ensemble ces deux exemples :

1. Sur Antigone et la révolte :

On peut donc en conclure que ce sujet a un côté positif car la révolte fait avancer la société, mais il a aussi un côté négatif car elle peut mener au chaos. Faut-il alors privilégier le dialogue avant la rupture ?

  • Synthèse : "On peut donc en conclure que ce sujet a un côté positif car la révolte fait avancer la société, mais il a aussi un côté négatif car elle peut mener au chaos." Cette phrase résume bien la nuance du propos (la révolte est à la fois bonne et mauvaise).
  • Ouverture : "Faut-il alors privilégier le dialogue avant la rupture ?" Cette question élargit le débat vers la solution possible au conflit : le dialogue.

2. Sur Le Dernier Jour d'un Condamné et la peine de mort :

Force est de constater qu’on peut déduire de ce qui précède qu’il faut être raisonnable : la vie humaine est sacrée. Si la justice tue, ne devient-elle pas elle-même criminelle ?

  • Synthèse : "Force est de constater qu’on peut déduire de ce qui précède qu’il faut être raisonnable : la vie humaine est sacrée." Ici, la synthèse affirme la position finale : la vie est sacrée.
  • Ouverture : "Si la justice tue, ne devient-elle pas elle-même criminelle ?" Cette question percutante pousse le lecteur à s'interroger sur la nature même de la justice.

À vous de jouer !

Il est temps de mettre en pratique ce que nous venons d'apprendre. Reprenons le sujet de l'exercice de la leçon précédente :

Sujet : « Faut-il toujours obéir aveuglément aux règles des adultes ? »
Votre thèse : Non, il est parfois nécessaire de désobéir pour suivre ses propres principes.
Arguments développés : La soumission empêche le développement de la personnalité (exemple d'Antigone), mais la révolte peut aussi mener au chaos.

Votre tâche est de rédiger une conclusion complète pour ce sujet. Suivez ces étapes :

  1. Choisissez une formule pour commencer votre conclusion (ex: En somme, Pour conclure...).
  2. Rédigez une phrase de synthèse qui résume la complexité de la situation (l'obéissance aveugle est mauvaise, mais la désobéissance a aussi ses risques).
  3. Formulez une question d'ouverture qui pourrait porter, par exemple, sur l'importance de trouver un équilibre entre respect et esprit critique.

Prenez environ 10 minutes pour rédiger cette conclusion au brouillon.


Voici un exemple de conclusion que vous auriez pu écrire :

Pour conclure, s'il est vrai que l'obéissance aveugle aux règles peut étouffer la personnalité, comme le montre le courage d'Antigone, il ne faut pas oublier que le rejet systématique de toute autorité peut conduire à l'anarchie. Dès lors, comment éduquer les jeunes à devenir des adultes responsables, capables de respecter les règles tout en gardant leur esprit critique ?

Dans cet exemple, la première phrase fait la synthèse, et la question finale constitue l'ouverture.


Conclusion

Félicitations ! Vous avez maintenant tous les outils pour rédiger une production écrite de l'introduction à la conclusion. Maîtriser la conclusion est essentiel pour laisser une impression finale positive et démontrer la maturité de votre réflexion.

Ce qu'il faut retenir :

  • Une conclusion ne contient pas de nouvel argument.
  • Elle se structure en deux parties : une synthèse qui fait le bilan et une ouverture qui élargit le sujet.
  • La synthèse répond à la problématique en résumant votre position.
  • L'ouverture est souvent une question qui montre votre capacité à réfléchir au-delà du sujet posé.
  • Utilisez des connecteurs logiques pour marquer clairement le début de votre conclusion.

Maintenant que vous savez construire un texte argumentatif complet, nous allons, dans la prochaine leçon, nous pencher sur une autre compétence cruciale pour l'examen : l'analyse linéaire. Nous apprendrons à commenter un court extrait de manière détaillée en nous appuyant sur les outils d'analyse littéraire.